A Procuradoria-Geral da República (PGR) se manifestou contra a possibilidade de Daniel Vorcaro deixar a prisão. Em parecer encaminhado ao Supremo Tribunal Federal (STF), o procurador-geral da República, Paulo Gonet, defendeu que o ex-controlador do Banco Master continue preso preventivamente. Para ele, a liberdade do empresário poderia prejudicar o trabalho da Polícia Federal (PF) e comprometer o avanço das investigações sobre as irregularidades envolvendo a instituição financeira.
Vorcaro está custodiado na Papudinha, em Brasília, e é apontado pelas autoridades como uma das figuras centrais do caso. A manifestação de Gonet foi enviada ao presidente do STF, ministro Edson Fachin, após a defesa do empresário apresentar um pedido para revogar a prisão preventiva.
No documento, o procurador-geral afirma que ainda existem fundamentos concretos para manter a medida cautelar. Segundo ele, os elementos reunidos durante a investigação apontam a existência dos crimes apurados e indícios de participação de Vorcaro nas irregularidades.
Gonet também destacou a gravidade dos possíveis delitos e a influência que o banqueiro teria exercido dentro da organização criminosa investigada. Na avaliação da PGR, a soltura poderia permitir a continuidade da atuação de outros envolvidos, além de colocar em risco a preservação de provas e a aplicação da lei penal.
Outro argumento apresentado envolve valores que ainda não foram recuperados e possíveis movimentações financeiras no exterior. Para o procurador-geral, essas circunstâncias reforçam a necessidade de manter Vorcaro sob custódia enquanto as apurações continuam.
Defesa pediu revogação da prisão preventiva
O posicionamento da PGR foi apresentado em resposta ao pedido dos advogados de Daniel Vorcaro, que buscam a revogação da prisão preventiva.
A defesa pretende retirar a medida que mantém o empresário preso. A Procuradoria, por outro lado, entende que os motivos que levaram à detenção continuam presentes e que a liberdade poderia trazer riscos ao andamento do processo investigativo.
A manifestação de Gonet não representa uma decisão definitiva sobre o caso. Caberá ao Supremo Tribunal Federal analisar os argumentos apresentados pela defesa e pela PGR antes de decidir se Vorcaro continuará preso ou poderá responder às investigações em liberdade.
Mensagens e fotografia levantaram questionamentos sobre relação entre Gonet e Vorcaro
Além da discussão sobre a prisão, a atuação de Paulo Gonet no caso passou a ser observada também diante de informações extraídas do celular de Daniel Vorcaro.
Mensagens e registros encontrados no aparelho trouxeram à tona episódios envolvendo contatos entre o procurador-geral e o empresário, levantando questionamentos públicos sobre o grau de proximidade entre os dois.
Uma das conversas divulgadas trata de um convite para um evento em Londres patrocinado pelo Banco Master. Na troca de mensagens, Gonet teria respondido por meio de um interlocutor com uma manifestação descontraída: “Oba!!! Tomara que tenha charuto e macalan!”.
O episódio ganhou repercussão e foi mencionado posteriormente pelo próprio procurador-geral. Em setembro, durante uma sessão do Supremo, Gonet afirmou que havia se encontrado com Vorcaro apenas uma vez. Na ocasião, classificou como “brevíssima e banal” uma ligação telefônica intermediada pelo advogado Ciro Soares.
Poucos dias depois, outra informação veio a público. Uma fotografia extraída do celular do ex-banqueiro mostrava Gonet ao lado de Vorcaro durante uma confraternização em Londres. Na imagem, o procurador-geral aparece segurando um charuto e sentado à mesa com o empresário, diante de copos de bebidas alcoólicas. A assessoria de comunicação da Procuradoria-Geral da República confirmou a autenticidade da fotografia, o que ampliou a repercussão dos registros.
STF deverá analisar pedido de liberdade
O caso passou a reunir duas discussões de grande repercussão: a necessidade de manter Daniel Vorcaro preso durante o avanço das investigações e os questionamentos sobre os contatos registrados entre o empresário e o procurador-geral da República.
Até o momento, Paulo Gonet defende a continuidade da prisão preventiva, sob o argumento de que a soltura poderia comprometer as apurações e a aplicação da lei penal.
A decisão final sobre o pedido apresentado pela defesa caberá ao Supremo Tribunal Federal. Os ministros deverão avaliar os fundamentos apresentados pelas partes e os elementos reunidos pelas autoridades responsáveis pela investigação antes de definir se o ex-controlador do Banco Master permanecerá preso.
*Da Agência Fonte Exclusiva.
