O juiz da 76ª Zona Eleitoral de Campos-RJ, Glicério de Angiolis Gaudard, impugnou nesta quinta-feira (18) uma das pesquisas eleitorais registradas pelo Instituto Paraná visando apurar as intenções de votos dos eleitores do município para o segundo turno.
O magistrado considerou que há indícios de irregularidades no questionário da pesquisa registrada no TSE sob o protocolo RJ-01278/2020, porque exclui o nome do candidato Wladimir Garotinho (PSD) e mantém apenas os nomes dos candidatos Caio Vianna (PDT) e Dr. Bruno Calil (SD), respectivamente terceiro e segundo colocados na disputa do 1º turno.
No primeiro turno, Wladimir contabilizou mais de 106 mil votos e Caio Vianna pouco mais de 68 mil votos. Os dois estão disputando um segundo turno e Dr. Bruno está fora.
O pedido de impugnação da pesquisa foi protocolizado pelo advogado da Coligação Um Governo de Verdade, Paulo Roberto de Azevedo Pinto. Segundo ele, a intenção do Paraná Pesquisas é confundir o eleitorado.
“É algo completamente estranho, um instituto realizar uma pesquisa incluindo o nome de um candidato que não está disputando o pleito”, disse.
Nesta quarta-feira (17), reportagem da agência Fonte Exclusiva apontou uma conexão entre o Paraná Pesquisa, o candidato Caio Vianna (PDT) e um dos patronos de sua candidatura, o prefeito de Niterói Rodrigo Neves (PDT).
No primeiro turno, o instituto publicou pesquisa em Campos e o resultado foi completamente distante do que foi consumado nas urnas. Na sondagem Wladimir tinha 28,1% das intenções de votos e Caio Vianna 23,5%. O resultado da eleição deu Wladimir com 42,94% e Caio 27,71%.
Na decisão proferida em caráter liminar nesta quarta-feira, o juiz fixou multa de R$ 300 mil caso o Paraná divulgue o resultado da pesquisa que é realizada por telefone.
O Instituto tem mais duas pesquisas registradas, que deverão ser divulgadas a partir desta sexta-feira (20).
