A Justiça Eleitoral de Minas Gerais reviu parcialmente a decisão que havia determinado a retirada de uma reportagem sobre conversas entre o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) e Daniel Vorcaro. Após manifestação da defesa do veículo responsável pela publicação, o juiz Jair Francisco dos Santos autorizou que o conteúdo volte ao ar, mas manteve a restrição ao trecho que afirma que o parlamentar chamou o ex-banqueiro de “lindão”.
A primeira decisão, tomada no domingo (6), havia alcançado a reportagem completa e outras cinco publicações nas redes sociais. O magistrado considerou que a expressão atribuída a Nikolas não aparece no áudio analisado. Segundo seu entendimento, o deputado se refere a Vorcaro como “Dani”, inclusive no encerramento da mensagem.
A controvérsia sobre a palavra, entretanto, permanece. O ICL sustenta que “lindão” foi reproduzido a partir da transcrição oficial existente nos autos e anunciou que continuará questionando judicialmente a restrição. O juiz, por outro lado, manteve o entendimento baseado no conteúdo da gravação.
A nova decisão reduz o alcance da medida anterior, mas não altera outro ponto importante do caso: a Justiça não acolheu o pedido de Nikolas para impedir a divulgação da conversa relacionada a um ativo minerário.
No áudio, enviado a Vorcaro em março de 2025, o deputado relata que um amigo e advogado tinha uma pendência envolvendo esse ativo e se oferece para estabelecer o contato entre os dois. Nikolas também afirma na gravação não conhecer os detalhes do negócio. A Justiça considerou que esse conteúdo permite discussão política e, em análise preliminar, não identificou violação à legislação eleitoral que justificasse impedir sua divulgação.
O parlamentar reconheceu ter feito a intermediação do contato, mas nega irregularidade e rejeita a interpretação de que mantivesse relação de proximidade com Vorcaro. A discussão levada à Justiça Eleitoral surgiu durante a campanha de Nikolas à reeleição por Minas Gerais.
*Da Agência Fonte Exclusiva
