O jornal The Times, da Inglaterra, publicou no fim da tarde desta sexta-feira que Lucas Paquetá será absolvido das acusações da Premier League de envolvimento com apostas esportivas. A decisão oficial da Football Association (FA) era esperada ainda nesta sexta, mas não aconteceu.
Caso se confirme, a federação inglesa arcará com custos dos honorários advocatícios de Paquetá, que podem chegar a cerca de 90 milhões de reais. De acordo com a publicação, o veredito será anunciado na próxima semana. West Ham e FA foram procurados pela reportagem e se recusaram a falar.
Paquetá foi denunciado em maio de 2024. A audiência foi iniciada em março e concluída em junho. O West Ham queria mais celeridade na conclusão do processo para saber se teria de ir ao mercado ou não para fazer reposição em caso de punição severa ao atleta.
Entenda o caso
Em comunicado oficial divulgado pela FA em maio do ano passado, Paquetá foi acusado de ter violado as regras de conduta relacionada a apostas esportivas nos jogos contra Leicester City, em 12 de novembro de 2022; Aston Villa, em 12 de março de 2023; Leeds United, em 21 de maio de 2023, todos na temporada passada; e Bournemouth, em 12 de agosto de 2023, no primeiro jogo da temporada 2023/24. Ele levou cartão amarelo nos quatro confrontos em questão. Quando foi denunciado, Paquetá negou envolvimento com apostas:
– Estou extremamente surpreso e chateado com o fato de a FA ter decidido me acusar. Cooperei com todas as etapas da investigação e forneci todas as informações que pude durante estes nove meses. Nego as acusações na íntegra e lutarei com toda as minhas forças para limpar meu nome. Devido ao processo em andamento, não fornecerei mais comentários.
As infrações e o risco de banimento
Lucas Paquetá foi acusado de quatro violações da Regra E5.1 da federação inglesa, em relação à sua conduta em quatro jogos do Campeonato Inglês. Essa regra diz que um jogador “não deverá, direta ou indiretamente, tentar influenciar, para fins impróprios, o resultado, o progresso, a conduta ou qualquer outro aspecto ou ocorrência em ou em conexão com um jogo ou competição.”
De acordo com documentação da FA, ofensas por apostas são separadas e distintas de acusações de manipulação dos jogos. Porém, quando pode ser provado que uma aposta afetou o resultado ou decorrer de um jogo, a acusação é específica, e não incidente de ofensa por aposta. Um jogador condenado por interferir no resultado ou decorrer de uma partida pode ser banido pela vida toda.
De acordo com a FA, a alegação é que Paquetá “procurou influenciar diretamente o progresso, a conduta ou qualquer outro aspecto ou ocorrência nessas partidas, buscando intencionalmente receber um cartão do árbitro com o propósito indevido de afetar o mercado de apostas para que uma ou mais pessoas lucrem com apostas”.
A federação não detalha em seu livro de regulações disciplinares quais as faixas de sanções para quem violar a regra E5.1. Porém, em casos de uso de informação privilegiada para o propósito de apostas, um jogador pode pegar desde suspensão de seis meses até banimento pela vida toda, além de multa.
A FA citou em maio que o brasileiro também foi acusado de duas violações da regra F3, o que pode configurar como má conduta para responder questões e providenciar documentos.
Da Agência Fonte Exclusiva, com informações do GE.
