Um homem com tatuagens nazistas e supremacistas brancas foi levado na tarde deste sábado (28) a uma delegacia na Zona Sul do Rio. Apologia ao nazismo é crime, conforme a Lei 9.459/97, mas o tatuado foi liberado. O g1 não conseguiu contato com ele.
O estudante Leonardo Guimarães estava em um restaurante no Largo do Machado quando viu os desenhos na pele do homem. Ele acionou PMs, que o encaminharam para a 9ª DP (Catete). Leonardo afirma ter sido intimidado pelo agente que o atendeu.
“Levei um cara com uma suástica, um sol negro e um ‘white proud’ [orgulho branco] tatuados no braço para a delegacia. O cara que me atendeu é bolsonarista, pediu desculpa para o nazista, disse que ele pode usar o que quiser e disse que eu sou ‘comunista gayzista estudantezinho’”, narrou.
Segundo o termo de depoimento, o tatuado afirmou que a suástica “vem do sânscrito e significa boa sorte ou bem-estar”. Sobre o sol negro — também associado ao nazismo —, ele disse que é “um antigo símbolo dos povos germânicos que se referia ao dia que o mundo acabaria”.
Rodrigo Mondego, procurador da Comissão de Direitos Humanos da Ordem dos Advogados do Brasil no Rio de Janeiro (OAB-RJ), disse que levará o caso à Delegacia de Crimes Raciais e Delitos de Intolerância e à Corregedoria da polícia Civil “contra o inspetor que aparentemente cometeu prevaricação por simpatia ao neonazista”.
m nota, a Polícia Civil informou que “o solicitante informou a policiais militares que um homem ostentava uma suástica e um sol negro tatuados no braço”.
“Em sede policial, o solicitante se negou a prestar suas declarações naquele momento. O acusado, indagado, prestou informações na delegacia alegando que ‘a suástica é um símbolo milenar e existe muito antes do nazismo’”.
“Após o registro dos fatos, foi instaurado procedimento, e serão realizadas diligências para melhor apuração das circunstâncias do ocorrido, onde serão avaliadas de forma detida a verdadeira intenção do acusado”, emendou.
“A Polícia Civil vai investigar eventual prática do crime de racismo ou apologia ao crime”, destacou.
A instituição reiterou que “não foi emitida qualquer opinião ou ofensa por parte de agentes da 9ª DP, em relação ao comunicante ou qualquer julgamento prévio acerca dos fatos”.
As informações são do g1.
